Claudeを作ったAnthropic自身が、
プロンプトの書き方を無料で教えてくれている。
24分のワークショップ動画、
9章のインタラクティブ教材、
実務で使える25個のプロンプト集。
全部無料。
この記事では公式教材の中身を噛み砕いて、
特に使える5大テクニックと3つの実践プロンプトを紹介する。
「Claudeを使い始めたけど、イマイチ」。
「プロンプトの書き方って何が正解なの？」。
そういう人にドンピシャの教材です。
作ったのはAnthropicのApplied AIチーム。
Claudeを一番よく知ってる人たち。
つまり「公式の教科書」です。
Claudeを仕事で使ってる人。
日常的にAIチャットを使う人。
「出力の質をもうちょっと上げたい」人に読んでほしいです。
この記事では、公式教材の中身をかみ砕いて紹介します。
Claudeの公式プロンプト教材と自己流は何が違う？
→ 個人の体験ベース
訓練データを知った上で解説
まず「なぜ公式教材なのか」を整理します。
ネットで「プロンプト コツ」と検索すると山ほど出る。
でも作者がClaudeの中身を知ってるかどうか。
ここで話が全然違ってきます。
| 自己流・ネット情報 | Anthropic公式教材 | |
|---|---|---|
| 作者 | ユーザーの経験ベース | Claudeを作ったチーム自身 |
| 根拠 | 「こうやったらうまくいった」（個人の体験） | 「訓練データにこう入ってるから効く」 |
| XMLタグ推奨の理由 | 「なんとなく整理される気がする」 | 「訓練データにXMLが含まれてるから精度が高い」 |
| 例示の効果 | 「例を入れるとよくなる」 | 「3〜5個で最高の結果。それ以上は逓減する」 |
| 費用 | 有料noteや有料講座が多い | 全部無料 |
ワークショップの講師はZack Wittenさん。
AnthropicのMLエンジニアです。
彼が言った一番大事なポイントがこれ。
「完璧な例を選ぶこと。
他のすべてのプロンプト技法よりも重要」。
つまり、小手先のテクニックより「いい例を見せる」のが最強。
Claudeを毎日使ってて、これは本当にそう思います。
「こういう出力がほしい」の例を1つ見せる。
指示を長く書くより、これが早い。
Claudeプロンプトの5大テクニックとは？
公式教材のテクニックを5つに絞ります。
1. XMLタグで構造を分ける
Claudeに指示を出す時。
情報と指示をごちゃ混ぜにしない。
XMLタグで区切ります。
XMLタグって何かというと、こういうやつ。
<instructions>ここに指示</instructions>
<document>ここに読ませたい文章</document>
なぜこれが効くのか。
Claudeは訓練データにXMLが大量に入ってます。
だからXMLタグを見ると正確に認識できる。
「ここまでが1つのかたまり」と。
マークダウン（# とか - とか）より精度が高い。
ワークショップでもこう言われてました。
「プロンプトの各部分をはっきり分けること。
これが最も重要」。
私もClaude Codeで使ってます。
XMLタグで分けると出力の安定感が全然違う。
2. 例を3〜5個見せる
公式ドキュメントにはっきり書いてあります。
「3〜5個の例で最高の結果が得られる」と。
例を見せるのが一番確実な方法。
ポイントは2つ。
まず、良い例と悪い例をセットで見せること。
「これはOK、これはNG」のペアにする。
するとClaudeが「境界線」を理解できます。
もう1つ、例は <example> タグで囲む。
指示と例を区別できるので、Claudeが混乱しません。
3. 指示は後ろに置く
「プロンプトの最後にある指示」が一番強い。
これはClaude特有の傾向です。
長い文書を読ませて質問するなら。
文書を先に置いて、質問は最後。
公式テストの結果。
質問を後ろに置くと回答の質が最大30%向上。
文書が長ければ長いほど、この順番が大事。
4. 「やるな」より「やれ」で伝える
ワークショップで面白かったのがこれ。
「○○するな」と強く言うと、逆にそれをやる。
「ピンクの象を想像するな」と言われたら？
想像しちゃいますよね。
同じこと。
だから「マークダウンを使うな」じゃなくて。
「なめらかな散文で書いて」と言う。
禁止より、やってほしいことを具体的に伝える。
5. 理由を添える
公式ドキュメントの例がわかりやすい。
「省略記号を使うな」だけだと効きにくい。
でもこう書くと効く。
「あなたの回答は読み上げエンジンで読まれます。
省略記号は発音できないので使わないで」。
理由があると、Claudeが指示を「応用」してくれる。
「ほかにも困るもの」を推測して避ける。
私もClaude Codeで「なぜそうしてほしいか」を書くようにしてます。
理由の有無で出力の質が目に見えて変わる。
Claudeプロンプトが活きるのはどんな場面？
Note記事やSNS投稿の下書きを作る時
「こういうトーンで書いて」だけだと出力がブレる。
でも「良い例」と「悪い例」をセットで見せる。
これだけで一発で安定します。
私はブログ記事のトーンを揃えたい時。
過去の記事を <example> タグで渡してます。
これだけで修正の往復が激減した。
長い資料を読ませて質問する時
PDFやWebページの内容をClaudeに渡す。
「要約して」「ポイント教えて」。
この時、資料を先に置いて質問は最後にする。
回答の質が30%上がるという公式データがある。
ただ順番を変えるだけ。
0円で品質が上がります。
企画やアイデアの壁打ち
「プレモーテム」のプロンプトがめちゃくちゃ使える。
新しい企画を始める前に「これが失敗する理由を3つ教えて」と聞く。
気づかなかった弱点が出てくる。
私の発信活動でも、新企画を始める前にこれを必ずやるようにしました。
Claude Codeでの作業指示
Claude Codeで「このファイルを修正して」と頼む時。
XMLタグで指示と参照データを分けると精度が上がる。
「委任ブリーフ」で完了条件と判断範囲を最初に決めると、やりとりの往復が減る。
これは毎日実感してます。
25個の実践プロンプト集で特に使えるのは？
公式ワークショップとは別に、25個のプロンプト集も話題になってます。
6ヶ月間毎日テストして、生き残った25個だけを公開。
「ほとんどのプロンプト集はギミックだらけ。
『海賊になりきって量子力学を説明して』とか。
実用的な価値はゼロ」。
ばっさりｗ
25個の中で特に使える3つを紹介します。
委任ブリーフ（Delegation Brief）
「完了の定義と判断の権限を明確にしろ」というプロンプト。
使うとやりとりの往復が80%減るとのこと。
AIに「これやって」だけだと？
確認のやりとりが何度も発生する。
「完成の条件はこれ。
判断はここまで任せる。
ここからは聞いて」。
最初にこれを伝えるだけ。
一発でほぼ完成品が返ってきます。
プレモーテム（Pre-Mortem）
「これが6ヶ月後に失敗したと仮定して。
最も可能性の高い3つの理由を教えて。
失敗は実際にどう見えるか？」
Anthropicのプロダクトチームが使ってるそうです。
重要な意思決定のたびに。
「うまくいく理由」はみんな考える。
でも「失敗する理由」を先に考える人は少ない。
痛いところを先に見つけられる。
ノート統合（Notes Synthesis）
バラバラのメモやアイデアの断片。
これをClaudeに渡して統合してもらう。
ポイントは「繰り返すな。統合しろ」と指定すること。
何も言わないとClaudeはメモを並べ直すだけ。
「統合して。パターンを見つけて。
気づいてないつながりを教えて」。
こう伝えると、断片から新しい洞察を引き出してくれます。
Claudeプロンプト教材の始め方は？ステップバイステップ
公式教材は3つあります。
どれも無料。
おすすめの順番で紹介します。
ステップ1: 24分のワークショップ動画を見る
一番手軽。
YouTubeで検索するだけ。
「Building with Anthropic Claude Prompt Workshop」で出てきます。
24分で全体像がつかめる。
英語ですが、字幕が付いてます。
Claudeに「この動画の要点を日本語で教えて」と頼んでもOK。
動画URLを渡すだけです。
ステップ2: 25個のプロンプトから2つだけ試す
全部やろうとしなくていい。
まず「委任ブリーフ」と「プレモーテム」だけ。
参考リンクの投稿URLを開いて、コピペして使う。
英語ですが、Claudeに翻訳を頼めば一瞬。
あなたの仕事に合う形にしてもらえます。
ステップ3: インタラクティブ教材で深掘りする
もっと体系的に学びたくなったら。
Google Sheets版の教材を開く。
URLは参考リンクにまとめてあります。
全9章。
初級: 基本構造、明確な指示、ロール設定。
中級: データと指示の分離、出力フォーマット、段階的思考。
上級: 例の使い方、ハルシネーション防止、実務ケース。
GitHubで34,700スターを超えてる人気教材です。
Claudeプロンプト教材を使うのに必要なものは？
| 必要なもの | 費用 | 備考 |
|---|---|---|
| Claudeアカウント | 無料プランあり | 練習は無料プランで十分 |
| Google Sheets教材 | 無料 | Googleアカウントで使える |
| ワークショップ動画 | 無料 | YouTube。英語（字幕あり） |
| Claude for Sheets拡張 | APIキー必要（従量課金） | 教材内でClaudeを動かす場合 |
動画を見るだけなら完全無料。
教材内でClaudeを動かしたい場合。
APIキーが必要です。
ただ練習レベルなら数十円〜数百円程度。
日本語対応について。
教材自体は英語です。
でもClaudeに「日本語で要約して」と頼めばOK。
テクニック自体は日本語でも同じように使えます。
Claudeプロンプト教材のよくある疑問は？
Q. プログラミング知識がなくても使えますか？
使えます。
教材の大半はテキストの書き方の話。
XMLタグも、コードに見えるけど「かっこで囲む」だけ。
<指示>ここに指示を書く</指示>。
日本語のタグ名でも動きます。
プログラミングとは別物です。
Q. ChatGPTやGeminiでも使えますか？
半分くらいは使えます。
「明確に書く」「例を見せる」「理由を添える」。
この3つはどのAIでも効果がある。
ただしXMLタグの効果はClaude固有。
訓練データにXMLが含まれてるから効くんです。
他のAIでは同じ効果は保証されません。
「指示を後ろに置く」もClaude特有。
Claude向けテクニックと汎用テクニック。
この2つが混ざってるので、区別して使ってください。
Q. 動画と教材、どっちを先にやるべき？
まず24分のワークショップ動画。
全体像がつかめます。
その後、教材で手を動かしながら深掘りする。
逆だと教材の量に圧倒されて挫折しやすい。
Q. 25個のプロンプトはどこで手に入る？
参考リンクに元投稿のURLを載せてます。
英語ですが、Claudeに翻訳を頼めば一瞬。
「このプロンプトを日本語にして」。
「私の仕事で使える形にして」。
カスタマイズされたものが返ってきます。
Claudeプロンプト教材の注意点と限界は？
正直に限界も書きます。
まず、教材は英語です。
日本語の公式チュートリアルは存在しません。
ただ、教材自体をClaudeに読ませて翻訳してもらえば解決。
AIの教材をAIで翻訳する。
ちょっと面白いですよねｗ
次に、教材の内容は「API設計」寄り。
メインターゲットはプロダクト開発者です。
普段のチャットで使うコツも含まれてはいる。
「XMLタグ？API？なにそれ？」という人。
まずワークショップ動画だけ見ればいい。
日常使いのポイントも十分拾えます。
あと、25個のプロンプト集は公式教材ではありません。
ユーザーが6ヶ月テストして厳選したもの。
公式ワークショップを補完する実践集として紹介してます。
プロンプトの書き方が変わると何が変わる？
プロンプトは「AIへの仕事の頼み方」です。
頼み方がうまい人は100点の答えが返ってくる。
雑な人は60点に「使えないなぁ」と言ってる。
AIの性能は同じ。
使う人の側で差がつく。
公式教材で一番刺さったのが「同僚テスト」。
「そのプロンプトを事情を知らない同僚に見せて。
同僚が困るなら、Claudeも困る」。
シンプルだけど、これだけで9割改善できます。
まず24分の動画を1回見てください。
そして「委任ブリーフ」と「プレモーテム」。
明日の仕事で1回ずつ使ってみてください。
プロンプトの書き方が変わると、AIが別物に感じるはずです。
参考リンク
Anthropic公式プロンプトガイド: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/overview
Anthropic公式ベストプラクティス: https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/claude-prompting-best-practices
インタラクティブ教材（GitHub）: https://github.com/anthropics/prompt-eng-interactive-tutorial
インタラクティブ教材（Google Sheets版）: https://docs.google.com/spreadsheets/d/19jzLgRruG9kjUQNKtCg1ZjdD6l6weA6qRXG5zLIAhC8
25個のClaudeプロンプト集: https://x.com/eng_khairallah1/status/2043980058378002592
※この記事の内容は執筆時点のものです。AIは進化が速い分野のため、最新の仕様は公式サイトでご確認ください。