aisola
GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7｜Plus月$20（約3,000円）で使えるか、Terminal-Bench 82.7%/SWE-Bench 64.3%で用途別比較
この記事の結論 GPT-5.5はChatGPT Plus（月$20／約3,000円）で「Thinking」が使える。ただしPro（月$200／約30,000円）でないと「GPT-5.5 Pro」には届かない。 3軸マトリクスで見ると、Terminal-Bench 2.0ではGPT-5.5（82.7%）がOpus 4.7（69.4%）を+13.3pp引き離す一方、SWE-Bench ProではOpus 4.7（64.3%）がGPT-5.5（58.6%）を+5.7ppリードしている。 API出力単価は GPT ...
Claude Connectors 15個 vs ChatGPT Apps vs Gemini Extensions｜日本で実用な6個を3社比較で整理
この記事の結論 2026年4月23日、Anthropic公式が Claude Connectors に生活アプリ15個を一括追加しました（Spotify、Uber、Booking.com、Audibleなど）。 ChatGPT Apps（米・加限定）、Gemini Extensions（Google生態系中心＋Android限定AppFunctions）とは、設計思想も日本で使える範囲も大きく違います。 15個のうち日本で高実用なのは6個（Spotify / Booking.com / Uber Eats ...
Nano Banana 2 vs GPT-Image-2比較｜Image Arena 242点差・タイポ精度99%を同JSONで用途別分解
この記事の結論 Image Arena上の242点差は「絵全般の強さ」ではなく、文字描画と構造制御に偏った差です。 同じJSONを両モデルに投げた時、共通8キーはほぼ効く。差分はNano Banana 2のtext_contentとGPT-Image-2のconstraintsで割れます。 SNS量産とA/Bテストは速度と価格でNano Banana 2、ポスター・インフォグラフィックの文字含み案件はGPT-Image-2。この線引きが用途決定の軸です。 この記事は画像生成モデルを業務で使い分けたい人向け ...
Microsoft Copilot Agent Mode 2026-04-22 GA｜Word/Excel/PowerPointデフォルトON、会議直前を守る3ステップ
この記事の結論 2026年4月22日、Microsoft Copilot の Agent 機能が Word／Excel／PowerPoint でGA。既定で有効化された。 対象は Microsoft 365 Copilot／Premium／Personal／Family の4プラン。会議直前にファイルを開くと勝手に書き換わる設計に変わった。 公式自身が「共有前に必ずレビューせよ」と書いている。デフォルトONを前提に運用を組み直す一本目として、一次ソースで整理する。 この記事はWord・Excel・Powe ...
Grok Voice Think Fast 1.0で電話CS自動化｜$0.05/分・自動解決率70%でOpenAI Realtime・ElevenLabs比較
この記事の結論 Grok Voice Think Fast 1.0はxAIが2026年4月23日にGA（一般提供開始）した電話業務向け音声エージェントAPIで、料金は$0.05/分（約$3.00/時間）です。 Starlinkのカスタマーサポート電話で自動解決率70%・契約成立率20%・連携ツール28種の実績をxAIが公表しており、本番投入が進んでいます。 OpenAI Realtime API互換仕様のため既存実装から最小改修で乗り換えられ、中小CS（カスタマーサポート）の人件費23万円〜80万円規模を ...
Claudeに指示が通らない原因はプロンプトの骨格｜Anthropic公式10要素を6分類で読み解く設計図
Claudeに指示が通らない原因はプロンプトの骨格｜Anthropic公式10要素を6分類で読み解く設計図 この記事の結論 Anthropic公式「Prompting 101」は10要素でプロンプトを解剖している。Xで広がった「6要素フレーム」は、その10要素を業務向けに6つへ束ね直したコミュニティ版。 Claudeの出力が毎回ブレるのは、6要素のどこかが抜けているから。特に成功条件（Success Criteria）を書いていない人が一番多い。 Claude Opus 4.7は「より文字通りに」プロンプ ...
ChatGPT for Clinicians発表｜職業特化AI第1弾がHealthBench Professionalで医師43.7点を59.0点で上回った意義
この記事の結論 OpenAIが2026年4月22日に出した「ChatGPT for Clinicians」は、米国の認証済み医療従事者向けの無料ワークスペースです。 HealthBench Professionalというベンチで、このClinicians版（GPT-5.4）は59.0点。人間医師はインターネット使い放題でも43.7点。 本当のニュースは医療の話ではなく、職業特化AI時代の号砲が鳴ったという一点です。 この記事は汎用ChatGPTを月額課金している他職種のビジネスパーソン向け（AIニュースを ...
Claude Code × Claude Design GTMプレイブック全8章を日本語で解体｜Alfie Carter氏のB2B営業自動化Notion docが示す設計思想
この記事の結論 Claude Code × Claude Designで営業の8ステップを1つに束ねる「B2B GTM Scaling Playbook」全8章が2026年4月22日に公開された 配布形式はNotionドキュメント1本。返信442、リポスト1,000超、いいね646の反応が出ている（2026年4月時点） 主張値は「1社の調査15分→1分以下」「24時間→2時間で提案書」など。プレイブック内の主張で独立検証はなし Claude Code（Pro月20ドル〜）とClaude Design（Pr ...
JSON Promptingは万能ではない｜Claude・ChatGPT・Geminiの公式推奨フォーマット使い分け地図
JSON Promptingは「ChatGPT・Claude・Geminiを一律に賢くする万能スキル」ではありません。 Anthropic公式はClaude向けにXMLタグを第一推奨、OpenAIはAPIならStructured Outputs・非APIならXMLデリミタ、Geminiはresponse_mime_type指定が公式の答えです。 「ハルシネーション60%減・企業の70%が導入」系の数字は一次調査の裏付けがなく、社内資料への転載は要注意です。 この記事はChatGPT・Claude・Gemi ...
Claude Interactive Charts & Diagramsとは｜Artifacts・Live Artifactsとの3兄弟棲み分け＆ChatGPTとの設計思想の違い
この記事の結論 Claude Interactive Charts & Diagramsは2026年3月12日にベータ公開。HTML＋SVGで「動くチャート」を会話の中に直接描く機能です。 Claudeのビジュアル系は3兄弟（Charts & Diagrams／Artifacts／Live Artifacts）があり、棲み分けが混乱しやすい。表で整理します。 ChatGPTとの差は「画面を分けるか／会話に溶かすか」という設計思想の違い。この角度で読むと選び方が見えます。 この記事はClaudeで資料用のチ ...